Conversation

[elgian]

Nope! Seems to be a system glitch: let's see if this one also gets posted twice.

ciao

Gian

[Margaret]

Ho provato anch'io a scrivere qualcosa l'altro giorno senza successo. Allora, vediamo. Con il rischio di sentire (anche se con un po di fortuna solo nella mia testa) le parole 'get a life' (e come si dice l'equivalente in Italiano?) stavo per dire che noto le frase e parole d'inglese che sento sulla televisione italiano. In verita sono meno che pensavo inizialmente. Quello che e' un po interessante e come la significanza cambia un po. L'altro giorno qualcuno ha detto che qualcuno era un 'yes man'. Ha usato per descrivere uno che dava alla figlia tutto cio che voleva - che non e' proprio l'uso inglese. Usano anche spesso la parola 'single' per uno che non e' sposato of fidanzato - e quello sarebbe lo stesso significanza credo. Ma - basta per ora - vado a 'prendere una vita' !! prima che questo diventa un'ossessione. Un'altro guaio con il scrivere l'italiano e' che il 'spellcheck' metta parole inglese ogni tanto - ma. e' un'altra scusa per tutti i sbagli! Ciao a tutti.

[elgian]

Originally Posted by Margaret

Ho provato anch'io a scrivere qualcosa l'altro giorno senza successo. Allora, vediamo. Con il rischio di sentire (anche se con un po di fortuna solo nella mia testa) le parole 'get a life' (e come si dice l'equivalente in Italiano?)

Mah! Non so. Una di quelle famose espessioni idiomatiche che no ha equivalente in Italiano?

Originally Posted by Margaret

stavo per dire che noto le frase e parole d'inglese che sento sulla televisione italiano. In verita sono meno che pensavo inizialmente. Quello che e' un po interessante e come la significanza cambia un po. L'altro giorno qualcuno ha detto che qualcuno era un 'yes man'. Ha usato per descrivere uno che dava alla figlia tutto cio che voleva - che non e' proprio l'uso inglese.

My sentiments, exactly!

Il motivo per cui questo uso, o meglio abuso, di termini Inglesi mi pare proprio pretenzioso: chi ne fece uso ovviamente, non sa quel che dice e dá prova di non conoscere la lingua Inglese. Cosa che, naturalmente, non è peccato; quel che è peccato grave peró, è il pretenderlo.

ciao

Gian

[elgian]

Hi Folks;

Il messaggio precedente ci porta al soggetto dell'abuso di lingue straniere. Situazioni simili a quella riportata da Margaret - quando si usano in modo errato termini stranieri - portano all'adozione e distorsione del significato di tali termini nella lingua d'adozione. Cosa che spesso causa fraintesi o errori di traduzione. Un paio di esempi che si trovano nella lingua Inglese:

Actually. Derivato dall'Italiano/Latino "attualmente". In Italiano significa "al momento in atto", ossia, "al presente", "ora". In Inglese venne adottato col significato errato di "in realtà", "in verità".

Annoying. Derivato dal Latino/Italiano "annoiare" - dal sostantivo "noia" - che significa "boring", "to bore someone". In Inglese venne adottato erroneamente col significato errato di "infastidire", "irritare".

There are others but, my brain's a little sluggish now.

ciao

G.

[Margaret]

Allora, ho appena sentito dalla televisione un'altra parola inglese che e` stata adottata - cioe` "chat" - che si usa come verbo "chattare" - o almeno credo che si scrivera` cosi - non l'ho ancora vista scritta.
E` un poco strano che "chat" e` stata presa ma non "text" (SMS in italiano) - mi chiedo se e` perche` le parole "text" e "texting" sono gia` scomode in inglese. Sarebbe meglio usare in inglese quelle italiane !

[Dermot Brophy]

Margaret,

Per la parole scritta - vide (latina!) Il Corriere della Sera 31 MARZO pagina 1, su, a destra. Una donna uccisa perche lei "Chatta" sul internet - un marito geloso!!

Dermot

[Lynn]

Penso che"chat" sia una parola usata per il internet. Per i messaggi cellulari si usa "sms"

Lynn